|
|
|
|
디지털 카메라를 사기전에(3)
개인적으로 디카는 3년째 사용하고 있다.
그때 당시만 해도 최고급 기종이였는데,
지금은 완전 구닥다리 퇴물기종으로 변해버렸다.
가격은 이것저것 다합쳐 백이십 꼴아박았는데,
지금은 80만원 주면 형님하고 판다고 하니 참....열받는다.
물론 할부 다 끝나고 지금은 만족하게 사용하고 있지만,
의외로 돈 꼴아박고 만족 못하는 사람도 제법 있는 경우가 있다.
역시 자기가 어떤 의도로 카메라를 사용할 것인가가 중요하다.
인물 중심용 카메라가 야생화 접사를 하겠다고 덤벼들면 카메라 열받는다.
반대로 접사 중심의 카메라 가지고 인물 잘 찍어보겠다고,
덤벼들면 역시나 카메라 씨발 거린다....
그러니까 애초부터 어떤 목적으로 사용할것인지를 먼저 선택해야 한다.
그런 다음 그에 맞는 카메라를 골라야 하는 것이다.
특히나 디카는 그렇다. 무작정 절대 사지 말것을 권유한다.
이름있는 업체의 제품이라고 해서 좋은것도 아니다.
용도에 맞게끔 사용해야한다.
인물 촬영에 좋은 카메라
물른 이부분에 대해서 특별한 기종은 없다.
역시 때깔좋게 선명하게 나올려면 뭐 비싼 카메라면 장땡이다.
특별히 따지는 기종은 없다.
접사 촬영에 좋은 카메라...
당연 니콘 쿨픽스 제품이다. 한마디로 쥑여주는 제품이다.
이분야에서는 명품에 속한다.
특히 야생화 접사에서는 이것 만한 제품은 당연코 없다.
2cm까정 접사가 가능하여 야생화 좋아하는 매니아들에게는 딱이다.
또한 몸체가 180도 회전 하기 때문에 엎드리거나 드러누울 필요가 없다.
그러나 약간만 어두워도 시커멓케 나오는 단점이 있어,
인물이나 배경촬영에는 적합치 못하다.
이외에 casio QV 시리즈도 회전이 가능하여,
야생화 촬영에 많이 쓰이는 기종이다.
소니제품은 디자인이 특이하기로 유명한데 렌즈가 크고 밝다.
또한 접사 기능도 탁월하여 연구용으로도 많이 사용한다.
그러나 가격대비 성능은 타기종에 비해 떨어진다.
이건 쓸땐 모른다 나중에 돈꼴아박고 다른사람꺼 비교해볼때 그때 안다....
아....이정도 성능에 가격이면 비싸구나라고....
접사기능은 왠만한 제품들에는 다 있다.
그러나 기능의 차이다.
니콘이 2CM 라면 일반제품은 30CM나 된다.
접사기능이라고 다 좋은게 아니다.
거리가 얼마까지 가능한가를 꼼꼼히 살펴보시라.
일반적으로 10CM 까지라면 양호하다....
배경 촬영에 좋은 카메라
소니나 올림푸스 제품을 강추하고 싶다.
내가 사용하고 있는 제품이 올림푸스인데 어떤 제품보다 렌즈가 크다.
그래서 어둠에 약한 일반 디카보다 밝게 표시할 수 있는 장점이 있다.
인물 촬영은 밝은날 별로다.
또한 접사는 10cm만 가능하기 때문에 정밀한 묘사는 할수가 없다.
다만 풍경 촬영에는 매우 적합한 제품이다.
그리고 zoom이 10배줌 이상되는 기종도 많아,
원거리의 사물을 가까이로 땡겨서 찍기가 편하다.
무난한 제품이다.
A/S 좋은 제품...
역시나 명성좋은 케논이다.
캐논만큼 A/S 많고 확실한것도 드물다.
제품도 무난하여 케논이라면 그다지 크게 열받지는 않을것이다.
다만 후지나 코닥 같은 허접한 제품들은 A/S 완전 개판이다.
필름이나 팔지 왜 카메라 판다고 난리인지 모르겠다.
이런 제품 샀다가는 나중에 게거품 문다.
또한 가격이 싸기 때문에 현혹되기 딱좋다.
국내 제품은 역시 삼성 디지맥스 제품이 가장 인기다.
가격대는 50만원대 정도로 디카로서는 중저가 제품에 해당한다.
A/S 잘되지만 그러나 역시 외국 브랜드에 비해서 인지도가 떨어지고,
역시나 아직은 올림프스나 케논 니콘 소니에 못따라 간다....
아직까지는 어떨수 없는게 국내현실이다.
그리고 삼성항공에서 만드는 삼성테크윈 제품이 있는데,
그다지 추천하고 싶지 않다.
물른 여기에 나온 몇제품이 으뜸은 절대 아니다.
하지만 일반적으로 입증된 제품들이다.
특히 니콘 쿨픽스 (NICON COOLPIX)제품이나,
올림프스 카메디아 (OLYMUS CAMDIA)제품들은
이미 디카 시장에서 명성이 자자하다.
검증된 제품들이니 가급적이면 용도에 맞추어 이러한 제품들을 사시길 바란다.
그러나 역시 기능좋고 때깔 좋은 제품은 돈이 비싸다.
작고 가벼고 디자인 이쁜건 어때요 ?
물론,작고 가벼우면 휴대하기도 편하고 관리하기도 편하다 .
또한 이쁘고 깜찍하기 까지 한다면야 금상첨화가 아니겠는가....
그러나 역시 이러한 제품들은 가격이 싸다.
정말 비싸고 전문가들이 사용하는 카메라들은 덩치 장난 아니다.
오히려 필름카메라 보다 더 무겁다...그이유는..
너무 가벼우면 샷터를 누르는 순간 카메라 몸체가 흔들리게 된다.
좋은 사진 안나온다. 또한 그립(손에 쥐는 느낌)이 제대로 되지 않는다.
왠지 카메라 잡는데 불안하다.
특히나 근접 촬영시 이런 카메라는 쥐약이다.
안정감이 떨어지기 때문이다.
그러나 역시 네모난 카메라에서 다양한 디자인이
나올수 있는건 디카만의 장점일것이다.
디자인도 좋고 그리고 제품도 좋다면 오캐바리다.....
하지만 역시 카메라는 찍는 맛이 있어야 한다....
작고 깜찍하면 왠지 날려 보인다.....
뭐 간단간단하게 사용한다면 역시 무난하다.
하지만 좀 찍어볼라고 디카 살려고 한다면 역시 이런 제품들은 피하시라.
또한 나이든 사람 요런 카메라 들고 댕기면 왠지 주책 스럽다.
조리개 수치가 낮은게 좋은 랜즈 ?
그렇다. 초보들은 잘모른다 어떤게 좋은 렌즈인지 못한 렌즈인지.
그럴땐 조리개 수치가 낮은(일반적으로 F1.8이라고 쓰인 모델과 f3.4라고,
쓰인 모델 중에서는 f1.8이라고 쓰인 모델이 좋은 렌즈를 쓴다고 보면 된다다.
회사별 그리고 렌즈이 크기에 따라 차이가 있지만,
비슷한 모델의 경우는 작은 숫자의 렌즈가 좋다고 보면 된다.)
같은 밝기의 렌즈의 경우는 줌을 사용했는때
숫자가 조금만 변하는 렌즈가 좋은 렌즈입니다.
줌(ZOOM)은 얼마나 되어야 하는가
그거야 카메라 용도에 따라서 다르다.
풍경 촬영 (특히 산행기 작성)이 많은 사람들은
줌기능이 강력한 카메라를 권하고 싶다.
적어도 10배줌 정도는 되야만 왠만한 줌기능 이라고 말하고 싶다.
일반적으로는 대부분 3배줌 정도 뿐인데 디지탈 줌도 있지만,
그건 화질이 별로다.
적어도 광학 5배줌 정도는 되어야 사용하기 편하다.
그러나 뭐 대충쓸려면 3배줌 해도 무방하다.
산행시 풍경 찍기 좋은 카메라...
당연코 올림푸스다.
만일 산행기 위주의 목적으로 사용한다고 한다면 올림푸스 제품을 권한다.
이유는 렌즈가 크고 밝다.
그래서 어둠에 약한 일반 디카 보다 숲속의 그늘을 잘표현해준다.
약간의 그늘에서 모델들이 기분좋게 웃고 있는 모습을 찍었다 생각해보라....
다른 디카들은 시커멓케 나와 컴에 출력시키면 사람인지 괴물인지,
구분도 안간다 하지만 올림푸스는 그대로 표현해준다.
산속에서 사용할려면 역시 올림푸스를 권하고 싶다.
손떨림 방지기능이 있는 카메라를 사라....
디카가 초보들이 사용하기 편하기 때문에 인기가 있는 것이다.
그러나 카메라는 미세한 움직임에도 아주 민감하다.
살짝 만 흔들려도 사진 개판 된다.
그래서 손떨림 보상기능이 있는 카메라를 무조건 선택해야 한다.
이기능 없으면 종업원 뭐라고 현혹 시키든 사지말라.
주저리 주저리 이기능 없어도 괜찮다고 엄청난 썰을 풀어댄다.
그러나 필요없다 이기능 없으면 무조건 사지말라 .
초보때는 무조건 카메라 흔들리면 안된다. 죄다 망친다.
손떨림 보상기능이 있으면 이러한 불편함을 해소할수 있다.
http://www.dcinside.co.kr
= 퍼온 글 = | |
|
|
|
|
| this site gives the best view on res. 1024x768, all rights reserved. |
|
